Grazie come al solito allo splendido lavoro (soluzione + recensione), - ma dove trova il tempo e soprattutto la voglia - vorrei chiedere una cosa: su un sito analogo al vostro ho trovato una recensione che punta il dito su alcuni aspetti negativi, in particolare sulla trama, trovata alqunto incongruente e poco attendibile, adatta forse in un gioco età +3, ma del tutto insufficiente in un gioco +16, dove molti giocatori (io personalmente sono uno di quelli) guardano anche i dettagli e la coerenza dell'insieme. Mi farebbe piacere un vostro commento in merito
la voglia c'è e il tempo si trova se si vuol fare. Come trovano il tempo quelli sempre al solito bar ogni giorno?
La recensione, anche se non lo dovrebbe, è sempre personale. Indipendentemente che il gioco piaccia o meno si deve cercare di non essere di parte e cercare di trovare pregi e difetti. Difficile trovare solo pregi in quasiasi gioco e le trame ormai non sono più il massimo in alcun gioco. Se guardiamo bene è molto simile a quella di Still life..eppure questa era notevole no ( da come si è detto)? Quindi è solo il titolo che fa la differenza?
Credo che il +16 o +3 sia riferito alla tematica della storia, se si parla di serial killer e magari con immagini un pò cruenti, è inevitabile che si debba mettere un + 16...
E' la solita storia: a chi interessa solo la grafica e la giocabilità, a chi interessa tutto, a chi solo la trama e il resto non importa..difficile accontentare tutti.